ГлавнаяПрайс-листНовостиОбращенияСудебная практикаНаучные публикацииКонтактная информацияСудебные решенияСМИ о насСудьи

Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru

В защиту прав военнослужащих МО РФ от кошмаривания их судьями.

       На решение судьи Североморского районного суда Мурманской области Петровой О.С. от 14.06.2018 г., которым часть коммунальных услуг взыскано с не проживающего в данной квартире военнослужащего, подана апелляционная жалоба.

       О том, как у поменявшего место службы и переехавшего с прежнего места службы из Североморска в Калининград военнослужащего М.А.О. незаконно с его денежного довольствия по исполнительным производствам удерживались денежные средства даже после отмены судебных приказов мы публиковали в рубрике под названием: «Нарушая права граждан, Федеральное казенное учреждение расчетный центр МО РФ пытается уйти от ответственности».

 

       См. подробнее: /news/main/Narushaya-prava-grazhdan-Federalnoe-kazennoe-uchrezhdenie-raschetnyj-centr-MO-RF-pytaetsya-ujti-ot-otvetstvennosti.?page=12&section=

 

       Судебные приказы после нашего вмешательства были отменены но судебные приставы делали не то, что надо. Нами были направлены жалобы.

 

       Но кошмаривание военнослужащего, который был занят полностью служебными вопросами, связанными с защитой безопасности Родины на международной арене, со стороны судей не прекратилось.

 

       Так акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к военнослужащему М.А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

 

       В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: г.Североморск, ул. Сафонова, д….., кв……, является муници­пальной. Плательщиком за коммунальные услуги числится военнослужащий М.А.О.. Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» образовалась за период с 01.10.2011 г. по 30.11.2016 г.. То есть, фактически задолженность образовалась после того, как военнослужащий выселился из этого жилья и сменил место службы.

 

       14 июня 2018 года судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных акционерным обществом «Мурманэнергосбыт» требований взыскала с военнослужащего и бывших членов его семьи образовавшийся за указанный период долг по коммунальным платежам и начисленные пени.

 

       То есть военнослужащий М.А.О. в силу сложившихся неприязненных отношений с бывшей женой вынужден был выселиться из спорного жилья и проживать отдельно. Супруга после развода зарегистрировала новый брак и в этой квартире стала проживать с другим. С мая 2015 года военнослужащий М.А.О. согласно приказу вышестоящего командования убыл к новому месту службы. В квартире сохранил только регистрацию, которая давала возможность зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына и состоять на учете уполномоченного органа в списках обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Снятие с регистрации означало бы для военнослужащего М.А.О. утрату оснований состоять в списке уполномоченного органа и быть обеспеченным жилым помещением.

 

       После того, как он выселился из спорного жилья, оплату за коммунальные услуги, которую он осуществлял за всю семью, бывшая супруга с новым мужем продолжать не стала и образовалась задолженность. Суд же взыскал часть задолженность с военнослужащего, который уже давно там не проживал, за коммунальные услуги, которыми он не пользовался.

 

       Судья Петрова О.С., попросту отказалась (в нарушение требований Верховного Суда РФ) устанавливать граждан, фактически проживающих в спорной квартире и использующие поставленные коммунальные услуги истцом.

 

       Вывод один: Это ничто иное, как кошмаривание военнослужащих судьями за то, что действуют по закону и не бросают своего жилья на севере на произвол.

       Мы в интересах военнослужащего подали апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области. Причем подали повторно, поскольку первая апелляционная жалоба была оставлена тем же судьей Петровой без движения.

 

Назад к списку новостей»