Уже не первый случай, когда судья Центрального районного суда Калининграда Сергеева Н.Н. оставляет заявления без рассмотрения в нарушение ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Примет ли судья Сергеева заявленный ей отвод?
Сегодня судьи в нашем государстве не очень-то церемонятся при разбирательстве дел, и очень часто занимают позицию государственного органа, допустившего массу нарушений в отношении простого гражданина и без зазрения совести выносят решения не в пользу гражданина не зависимо от невиновности! Очередным тому подтверждением стало возражение на определение судьи Химкинского городского суда Московской области Галановой, которое можно назвать ОТЗЫВОМ СУДЬЕ ГАЛАНОВОЙ С ТОГО СВЕТА.
16.12.2010 года мы получили судебный акт: Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2010 года.
Уважаемые граждане, вот уже прошло чуть более трех месяцев, как раздел новостей нашего официального сайта заработал в полную силу, благодаря которому появилась возможность сделать несколько более прозрачными допускаемые уполномоченными органами нарушения законов. Пора подводить итоги.
По делу одного из водителей города Калининграда, машина которого получило повреждение в виде гидроудара двигателя по причине плохих дорог, после рассмотрения в судах трех инстанций, в каждом из которых вынесены неправомерные решения и определения судов с предпочтением как всегда к интересам чиновников администрации, судья Верховного Суда РФ Мамотов В.В. 01 сентября 2010 года вынес определение, которым отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. На данное определение направлена жалоба Председателю Верховного Суда РФ и в Европейский Суд по правам человека. Подробнее см.