Возвращенное в суд письмо с указанием на истечение срока хранения, но при отсутствии отметки об извещении получателя о поступлении письма - нельзя признать доказательством надлежащего извещения лица, подчеркнул Верховный Суд РФ.
С правовой позиции и с нашей точки зрения судом вынесено справедливое решение.
Управляющая компания не договорилась с подрядчиком об условиях оплаты услуг по замене приборов учета и настаивала на предоставлении ей пятилетней рассрочки. Суды пришли к выводу, что эта опция не применяется к таким договорам, но экономическая коллегия Верховного суда РФ решила иначе.
Верховный Суд РФ поправил суды, которые юридически значимое сообщение сочли сделкой под отлагательным условием.
Верховный Суд РФ отметил, когда срок добровольного исполнения требований нельзя считать истекшим.