26 апреля 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Борисов А.Е. своим определением только частично проиндексировал взысканные с войсковой части 51280 - Б в пользу К.В.Д. судебные расходы, связанные с уплатой го¬сударственной пошлины.
15 апреля 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. вынес дополнительное решение, которым в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части 51280-Б подполковника запаса Г.В.Н. на действия командира войсковой части 51280-Б, необоснованно отказал.
07 апреля 2011 года судья Балтийского флотского военного суда Исаев вынес определение, которым вернул К.В.Д. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Данное определение будет оспариваться в апелляционной инстанции Балтийского флотского военного суда, о наличии которой (это новая инстанция) все судебные сайты области почему-то утаивают от граждан.
Судя по последним определениям судей Калининградского гарнизонного военного суда, есть все основания утверждать, что судьи данного суда выносят свои постановления, как им заблагорассудится, и зависит характер такого «заблагорассудства» от социального положения и силы корпоративных связей заявителя
Мы получили судебный акт Центрального районного суда города Калининграда от 18 марта 2011 года, которым судья данного районного суда Ченцова все-таки удовлетворила заявленные требования гражданина, проиндексировала ранее присвоенные суммы и взыскала индексацию с ООО «Балт-Транском» в его пользу. СЕНСАЦИЯ!