ВС РФ разъяснил, когда участник обособленного спора может повлиять на основное дело о банкротстве
Однако полтора года ранее позиция Верховного Суда РФ была несколько иной по подобному делу.
При втором рассмотрении Калининградский областной суд проигнорировал результаты экспертизы.
На апелляционное определение Калининградского областного суда, вынесенное 25 августа 2021 года, подана кассационная жалоба.
Арбитражный суд в кассации отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело о банкротстве на новое рассмотрение
Кассация напомнила, в какой срок можно обжаловать решение суда об установлении требования кредитора.
Застройщик несет ответственность за несвоевременную передачу объекта даже после переноса срока дополнительным соглашением
Верховный Суд РФ отменил постановления арбитражных судов предыдущих трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района гор. Калининграда Львова М.О. незаконным.
Приставы не могут исполнить решения суда, это же не политических оппонентов Единой России утрамбовывать. Центральный районный суд города Калининграда своим решением удовлетворил административный иск, признал бездействие приставов в период с 22.09.2018 г. по 24.06.2021 г. незаконным и обязал устранить.