Кассационное определение судей Военной коллегии Верховного Суда РФ Жудро К.С., Воронова А.В, Шалякина А.С. от 26 августа 2010 года, которым решение Балтийского флотского военного суда от 28 июня 2010 года о присуждении военнослужащему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения, стало подтверждением, что проблема не исполнения закона о компенсации за судебную волокиту дошла и до военных судов.
В процессе рассмотрения дела в судах разных инстанций были установлены противоречия между положениями главы 41 ГПК Российской Федерации и главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации. Как на это отреагировали судьи Верховного суда Гетман и Нечаев?
Жалоба, направленная Президенту РФ по электронной почте и в последующем направленная Администрацией Президента РФ в Верховный Суд Российской Федерации не прошла через кордон исполняющего обязанности начальника Отдела специального контроля Верховного Суда РФ З.С. Головкина. В чем собственно дело?..
Вопрос независимости судей в нашем государстве поднимался неоднократно, однако нарушений со стороны судей от этого меньше не стало. В чем же причина?
17 ноября 2010 года судья Октябрьского райсуда г. Калининграда Полняков А.А. вынес определение, которым постановление следователя СО Управления ФСКН России по Калининградской области Барановой А.С. признал незаконным.