Верховный Суд РФ проигнорировал постановление Конституционного Суда РФ
Противоречивые моменты в деятельности Верховного Суда РФ с Конституционным судом РФ – не лучшее развитие ситуации в российском правосудии. Необходимо принимать меры.
В Ленинградском районном суде к волоките по рассмотрению дела добавилось сокрытие постановлений суда.
На сокрытие постановлений суда направлена жалоба на имя председателя Калининградского областного суда и председателя Ленинградского районного суда, а на неизвестное постановление ушедшего в отставку судьи Гонтарь подано предварительная апелляционная жалоба.
Очередное судебное постановление судьи районного суда Санкт-Петербурга Гомзяковой стало подтверждением конфликта интересов.
На определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Гомзяковой В.В. подана частная жалоба в суд города Санкт-Петербург.
В Калининградском гарнизонном военном суде Савинов продолжает нарушать права военнослужащих.
На не направление копий определений суда на электронную почту по ходатайству и нарушение прав заявителей судьей Калининградского гарнизонного военного суда Савиным на имя председателя Балтийского флотского военного суда направлена очередная жалоба.
Конституционный суд РФ указал внести изменение в законодательство, а Верховный Суд признал незаконным снижение возвращаемой части заявителю расходов на адвоката.
Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора рассмотрел дело жителя Приморского края гражданина «А», который в качестве реабилитированного лица добивается выплаты компенсации на оплату адвокатских расходов в полном размере. Ранее заявитель обращался в Конституционный суд РФ, который занял его сторону.