Балтийский флотский военный суд своим апелляционным определением оставил без изменения определение Калининградского гарнизонного военного суда, которым было отменено решение о взыскании с курсанта денежных средств. Мы в интересах курсанта (сегодня уже офицера) подали заявление на поворот решения суда, которым были взысканы денежные средства с курсанта.
Открытое нарушение статей 46 и 29 Конституции РФ, где ст. 29 каждому гарантирована свобода мысли и слова, а ст. 46 каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Ответы некоторых судей порой вводят в недоумение. На нарушение судьей Балтийского гарнизонного военного суда Митрофановым положений закона поданы жалобы председателю Совета судей РФ, в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и председателю Балтийского флотского военного суда.
В очередной раз удовлетворили заявление об ускорении по судье Ленинградского районного суда города Калининграда Примак, но уже передали дело на рассмотрение другому судье. Может пора уже судье Примак и мантию снять. Не можешь осуществлять правосудие в соответствии с законодательном, так иди в отставку.
О какой независимости судебной системы Калининградской области может идти речь?