Почему в судах Калининградской области КОРРУПЦИЯ, и что с этим делать?
Юрист Михаил Юрьевич Золотарев ответил на вопросы корреспондента «Ру.ГРАД» . Юрист Михаил Юрьевич Золотарев ответил на вопросы корреспондента «Ру.ГРАД» . Судья Калининградского областного суда Крамаренко поддерживает волокиту в судах.
На определение судьи Калининградского областного суда Крамаренко О.А. от 9 декабря 2014 года, которым она в поддержку волокиты в судах первой инстанции отказалась передавать кассационную жалобу на рассмотрение, оспаривается в суде вышестоящей инстанции.Нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в Калининградской области стало нормой.
Заявление в Калининградский областной суд о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Калининградский областной суд признал в апелляции действия Роскомнадзора незаконными.
10 декабря 2014 года судьи судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда Костиков С.И., Кулешова Е.А., Науменко Б.И. , вынесли апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции от 25.09.2014 г. (судья Тращенкова) о признании действия Роскомнадзора области незаконным оставили без изменения, а апелляционную жалобу Управления Роскомнадзора по Калининградской области – без удовлетворения.Нарушающее право на доступ к правосудию определение судьи Зониной оспаривается в областном суде.
На определение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Зониной И.Н. от 16 декабря 2014 года, которым она вместо передачи заявления по подсудности прекратила производство, подана частная жалоба в Калининградский областной суд.