28 апреля 2011 года судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В. своим определением необоснованно взыскала судебные расходы с СМИ вместо того, чтобы взыскать указанные расходы с виновного.
ОАО «33 судоремонтный завод» на приговор Балтийского городского суда от 06 апреля 2011 года по уголовному делу № 1-1/2011, которым был определен возместить ущерб семьям погибших от взрыва на Балтийской верфи граждан (см.
/news.php?p=437&c=1 ), подал кассационную жалобу.
Но заработал он не в полную силу, поскольку информацию о новом назначении в областную прокуратуру родственников судей Калининградского областного суда скрыл. Наверное, по их мнению, не вся информация о деятельности прокуратур должна быть доступной общественности.
Вместо того, чтобы изначально не вставать на путь нарушения и не совершать преступления, чтобы не запятнать свою честь, опомнившись только потом, обиженные самой судьбой преступники начинают подавать иски на СМИ, которые информацию о данном преступлении сделали достоянием общественности.
Рассмотрев дело в открытом судебном заседании, судья Ленинградского районного суда города Калининграда Таранов А.В., оставил иск к газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» без удовлетворения.