Военнослужащая в отставке Ш.Н.Г., которая проходила военную службу в войсковой части 51280-Б, при увольнении ее по состоянию здоровья была исключена из списков части командиром данной в/ч с нарушениями, в связи с чем гражданка Ш.Н.Г. обратилась в суд.
Своим постановлением от 28 февраля 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа открыто принял сторону ЗАО «Банк Русский Стандарт» , который в ходе рассмотрения судом дела о возмещении судебных расходов не представил соответствующие доказательства.
Вместо того, чтобы своим решением обязать командира воинской части восстановить утраченные права бывшего военнослужащего, Калининградский гарнизонный военный суд вмешался в сам процесс деятельности должностного лица, необоснованно взял на себя обязанности командира и установил конкретную дату увольнения военнослужащего после восстановления его в списках части.
Ни следователи, ни суд, ни прокуратура в Калининградской области в течение трех лет не могут или не хотят помочь горем убитой гражданке (жителю города Калининграда) и не могут завершить дело по следам совершенного убийства её сына, не смотря на имеющиеся показания.
Еще бы не заняться, когда речь идет о репутации судьи того же Балтийского флотского военного суда Красношапки.