Верховный суд РФ казал на то, что если у истца по спору о субсидиарной ответственности нет возможности представить необходимые документы, то суды могут перераспределить бремя доказывания.
Государственный суд обязан выдать исполнительный лист на реализацию акта третейского суда.
На очередное определение судьи Волгина, которым он отказался принимать к рассмотрению административный иск к не исполняющему вступившее в силу определение суда судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Лапыш Л.М., подана жалоба.
25 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-845 по делу № А40-73926/2022, в котором он, в частности, указал, что отсутствие заключенного договора управления не служит основанием для освобождения владельца помещения в МКД от несения расходов по содержанию имущества.
Крупная коммерческая организация с капиталом, действуя через посредника, разрушает дом граждан, нарушая их конституционные и законные права, полиция бездействует и отказывается возбуждать уголовное дело, прокуратура открещивается, а суд отказывается защищать закон. Решение суда первой инстанции оспаривается в апелляции.