Как пояснил Верховный Суд, мировой судья, квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 167 УК РФ, не мотивировал свой вывод о причинении значительного ущерба имуществу потерпевшего.
В интересах матери двух несовершеннолетних детей, которая не может получить от бывшего мужа алименты по решению суда, вступившего в силу еще в прошлом году, поданы в Ленинградский районный суд г. Калининграда административное исковое заявление по обжалованию бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду.
На неисполнение судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района Лапыш Л.М. вступившего в законную силу определения суда и коррупционные проявления с ее стороны - прокурору города Калининграда подана жалоба.
На конфликт интересов администрации города Калининграда и руководителей «Автотора Холдинг» при реконструкции ул. Карташева в г. Калининграде подана жалоба губернатору Калининградской области.
На апелляционную жалобу адвоката сбившего на пешеходном переходе пешехода и скрывшегося с места происшествия водителя авто подано ВОЗРАЖЕНИЕ.