Верховный Суд РФ в Определении № 305-ЭС19-18803 (10) по делу № А40-214074/2021 пояснил, что одного лишь предположения о том, что должник передал контрагенту какое-то имущество и в каком-то объеме, явно недостаточно для оспаривания сделки, так как при таком подходе судебный спор становится беспредметным.
В то же время достойные судьи Калининградской области остаются в районных судах переферии.
Суд отменяет судебные приказы, а коммунальные организации города Светлый Калининградской области даже после отмены подают документы по отмененным судебным приказам приставам для взыскания мифических долгов.
Установят предельный платеж за участие в электронном аукционе.
Сколько предостережений от ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА в Калининградской области, сколько прокурорских представлений, сколько судебных решений, а ситуация в ГБУЗ «Городская поликлиника города Калининграда» не меняется. Не пора ли руководителя уволить.