ГлавнаяПрайс-листНовостиОбращенияСудебная практикаНаучные публикацииКонтактная информацияСудебные решенияСМИ о насСудьи

Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru

Кадровая политика в судебной системе Калининградской области

       С приходом на должность председателя Калининградского областного суда Быкова Е.П. за последние два года кадровая политика существенно изменилась. Более 30 судей ушли в отставку, многие из них ушли, из-за невозможности работать с новым руководителем. Профессионалы уходят, а кто остается?

Подробнее»

Судья Ленинградского райсуда Калининграда Паршукова не дала осуществиться корыстным целям врача психиатрической лечебницы Калининграда.

       2 сентября 2022 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Паршукова Н.В. вынесла решение, которым заключение врача-психиатра «Психиатрической больницы Калининградской области №1» признала незаконным.

Подробнее»

На судейско-административно-коммерческий тандем в Гурьевском городском округе направлена жалоба

       Иск на незаконные действия главы администрации Гурьевска рассматривается судом четыре месяца. Суд устроил длительную волокиту, создавая условия вседозволенности – а коммерческая организация, пользуясь этим, реализует справки за приличную плату от граждан, поставленных в ситуацию отсутствия выбора, для получения ими разрешения от администрации, а администрация греет руки.

Подробнее»

Судья Светлогорского городского суда Маношина М.А. перешла все границы

       Более семи месяцев судом рассматривается заявление на возмещение судебных расходов. На системную волокиту в Светлогорском районном суде Калининградской области по делу, где участвует сирийский гражданин, и на сокрытие судебных актов с его участием поданы ЖАЛОБЫ Председателю Совета Судей РФ, Председателю Калининградского областного суда, Председателю квалификационной коллегии судей.

Подробнее»

Не может ремонт проезжей части дороги возле дома осуществляться за счет его жильцов, - сказал ВС РФ

        Верховный Суд выявил, что управляющую компанию привлекли к ответственности за ненадлежащее содержание улично-дорожной сети у дома, хотя при этом правовой статус участка дороги установлен не был.

Подробнее»