Сбербанк прекратил обслуживание в здании Калининградского областного суда.
Граждане возмущаются, но почему молчит суд?
Судья Ченцова, которая длительное время пробыла на должности судьи, защищает интересы крупных коммерческих структур
Судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В. своим решением удовлетворила требования крупной коммерческой компании в ущерб интересам граждан – дольщиков.
Следующим судом, который неспособен принимать заявления через ГАС Правосудие, стал Арбитражный суд Калининградской области
На нарушения требований статьи 45, 46 Конституции РФ Арбитражным судом Калининградской области поданы жалобы на имя председателя Совета судей РФ и председателю Арбитражного суда Калининградской области.
Председатель Московского райсуда Калининграда Толмачева дважды отказала в ускорении рассмотрения дела, которое рассматривается судом полгода.
Из формулировок Толмачевой (надо отметить от искажающих закон формулировок) следует, что судья всю жизнь может рассматривать иск, не завершая его, а председатель суда не может принять мер по его ускорению (хотя законом прописаны председателю суда такие полномочия на ускорение), поскольку, видите ли, она не может вмешиваться. Абсурд, да и только.
В своем ответе на жалобу председатель Калининградского областного суда Быков сослался на загруженность.
Возникает справедливый вопрос: почему тогда председатель Калининградского областного суда допустил такую загруженность, и не распределил иски и заявления по другим судам?