Золотарев Михаил Юрьевич

       В удовлетворение заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Черкизово-свиноводство" требований 20 мая 2020 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего Грачевой И.Л., судей Золотовой Е.Н. и Попова В.В. вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2019 г. и ОСТАВИЛА В СИЛЕ решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по тому же делу.

       Злостный неплательщик алиментов привлечен судом к административной ответственности, но продолжает уклоняться от алиментов. Есть все основания для возбуждения в отношении него уголовного дела, но приставы молчат. В интересах матери с несовершеннолетним ребенком подано заявление о возбуждении в отношении злостного неплательщика уголовного дела.  В районный суд Белгорода подан административный иск на бездействие приставов, а в Ленинградский районный суд подано заявление на взыскание неустойки по задолженности по алиментам.

        Зам. Прокурора Ленинградского района Калининградской области В.А. Павлюченкова отметила, что в действиях компании по вывозу мусора имеются нарушения и что в адрес директора ГП КО «ЕССО» А.А.Хрянченко внесено представление.

        В Неманском районе Калининградской области настоящий пин-понг в условиях полного нежелания полиции работать (проще ведь закрыть дело, чем его расследовать). Следователь полиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет его прокурору, заявитель обращается в суд об оспаривании этого незаконного постановления, прокурор отменяет это постановление и направляет дело на доследование, а суд прекращает рассмотрение заявления об оспаривании постановления следователя полиции по причине того, что оно уже отменено прокурором. Следователь снова выносит постановление об отказе и перечисленные действия повторяются новым витком – и так до бесконечности. Отстаивание прав заявителя продолжается.

       Считаем, что постановление суда справедливое. Определение вынесла судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В..