10 декабря 2014 года судьи судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда
Костиков С.И., Кулешова Е.А., Науменко Б.И. , вынесли апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции от 25.09.2014 г. (судья Тращенкова) о признании действия Роскомнадзора области незаконным оставили без изменения, а апелляционную жалобу Управления Роскомнадзора по Калининградской области – без удовлетворения.
На определение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Зониной И.Н. от 16 декабря 2014 года, которым она вместо передачи заявления по подсудности прекратила производство, подана частная жалоба в Калининградский областной суд.
Калининградский областной суд вынес
10 декабря 2014 года определение, которым решение суда первой инстанции оставил без изменения, а
апелляционную жалобу гражданина
А.М.А. о признании завещания незаконным, которым он хотел «отбомбить» наследство, оставил
без удовлетворения.
От граждан на наш юридический сайт поступают вопросы в сфере правовых отношений граждан в различных областях. В данной рубрике мы решили осветить некоторые вопросы, касающиеся правил отношений с управляющими компаниями, осуществляющими обслуживание многоквартирных домов.
Ответом на незаконное действие организации
ООО «ББЦ» стали заявления на заключения с ресурсоснабжающими компаниями договора о представлении услуг выбранной общим собранием организации.