Верховный суд РФ отменил постановления судов трех инстанций и вынес свое определение
Верховный суд РФ пояснил, в каком случае новый руководитель не обязан подавать заявление о банкротстве общества.
Нарушение законом установленных сроков рассмотрения дел судьей Ченцовой Л.В. стало нормой.
Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. своим определением напомнил рассматривающей данное дело судье Ченцовой Л.В., что закон о разумных сроках (ст. 6.1 ГПК РФ) надо исполнять и дал понять, что назначение предварительного судебного заседания более чем через два месяца после принятия иска к рассмотрению – это неразумно.
Председатель Центрального районного суда своим определением в удовлетворение поданного заявления ускорил рассмотрение дела.
Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. своим определением напомнил рассматривающей данное дело судье Ченцовой Л.В., что закон о разумных сроках (ст. 6.1 ГПК РФ) надо исполнять и дал понять, что назначение предварительного судебного заседания более чем через два месяца после принятия иска к рассмотрению – это неразумно.
Верховный Суд РФ отменил постановления арбитражных судов трех инстанций и вынес новое постановление
Верховный Суд РФ пояснил: экспедитор отвечает за утрату груза, если сам выбрал перевозчика для заказчика.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда о взыскании с охранного предприятия морального вреда без изменения.
10 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда вынесла апелляционное определение. Решение Центрального районного суда города Калининграда от 17 января 2020 года, которым иск о возмещении морального вреда с охранного предприятия в интересах пострадавших посетителей ночного клуба удовлетворен частично, ОСТАВЛЕНО без изменения. Апелляционные жалобы сторон оставлены без удовлетворения.