Верховный Суд РФ разъяснил, что суды должны рассматривать вопрос процентного вознаграждения управляющему в деле о банкротстве застройщика только после ввода объекта в эксплуатацию.
Интересы заявителя представлял юрист М.Ю.Золотарев.
Не всегда можно нарушать права граждан и только благодаря судьям Калининградского областного суда удалось добиться справедливого решения, но никак не судья Светлогорского городского суда этому способствовала, - в суде, где никак не могут во главе поставить председателем очередного "варяга".
Верховный Суд РФ разрешил спор между управляющей компанией и занимающим нежилое помещение в обслуживаемом ею доме индивидуальным предпринимателем и указал, сколько предприниматель должен заплатить управляющей компании за содержание общего имущества (за содержание жилья).
Работник, которого организация приняла на должность по совместительству и расторгла с ним трудовой разговор по причине приема основного работника, оспорил свое увольнение.