Адвокат, представляющий интересы индивидуального предпринимателя, в отношении которого вынесено заочное решение, пропустив все сроки подачи заявления об отмене этого самого заочного решения, решил подать апелляционную жалобу, которую суд вернул. Теперь адвокат во всех судебных инстанциях пытается оспорить этот возврат.
Если бы не Калининградский областной суд, три жителя города Калининграда так бы и лишились своих квартир, которые они купили у застройщика. И лишились бы они этих квартир из-за решения судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В..
Доказывать свою невиновность должен не потерпевший, а причинитель вреда. Однако суды возложили на истца доказывание его невиновности в происшествии.
Только 13 сентября 2022 года судья Ленинградского районного суда Таранов А.В. определился, что иск, поданный в суд 4 августа 2022 года, должен рассматривать не Ленинградский, а Центральный районный суд города Калининграда.
Из таких действий создается впечатление, что суды Урала хотят изъять имущество ветерана, причем необоснованно.