Следующим судом, который неспособен принимать заявления через ГАС Правосудие, стал Арбитражный суд Калининградской области
На нарушения требований статьи 45, 46 Конституции РФ Арбитражным судом Калининградской области поданы жалобы на имя председателя Совета судей РФ и председателю Арбитражного суда Калининградской области.
Из формулировок Толмачевой (надо отметить от искажающих закон формулировок) следует, что судья всю жизнь может рассматривать иск, не завершая его, а председатель суда не может принять мер по его ускорению (хотя законом прописаны председателю суда такие полномочия на ускорение), поскольку, видите ли, она не может вмешиваться. Абсурд, да и только.
Возникает справедливый вопрос: почему тогда председатель Калининградского областного суда допустил такую загруженность, и не распределил иски и заявления по другим судам?
На очередное коррупционное проявление в действиях аппарата Калининградского областного суда мы направили жалобы председателю Совета судей РФ и председателю Калининградского областного суда.
Интересы отца ребенка в судах представлял юрист М.Ю.Золотарев. Следующий шаг – возмещение судебных расходов на представителя, но это уже от желания заявителя (отца ребенка).