В ответ на заявление об ускорении рассмотрения дела председатель Гурьевского районного суда Калиниградской области Головачев по следам процессуальных нарушений при рассмотрении уголовного дела районным судьей Коноваленко и мировым судьей Гурьевского района Буян, в их отношении мер не принял, а только в очередном своем ответе, который кроме как отписка, больше никак не назовешь, сообщил, что уже ничего не поделаешь.
14 января 2011 года судья Ленинградского районного суда Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла решение, которым признала незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района города Калининграда. Судебный пристав-исполнитель подал кассационную жалобу, не соблюдая при этом процессуальные нормы.
Своим решением от 17.02.2011 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, заявление учителей об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительных производств оставил без удовлетворения и тем самым не восстановил права граждан.
Дознаватель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лихачев Д.И. отказал в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ст. 315 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «Балт-Транском» Порчанко Николая Александровича состава преступления.
Мы получили определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 года, которым судья Момотов В.В. необоснованно отказал в передаче надзорной жалобы на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 мая 2010 г., которые были вынесены на основании противоречивых показаний.