На определение судьи Центрального районного суда Калининграда Ченцовой Л.В.. от 18 марта 2011 года об индексации присуждённых денежных сумм общество с ограниченной ответственностью «Балт – Транском» направила частную жалобу.
07 апреля 2011 года судья Балтийского флотского военного суда Исаев вынес определение, которым вернул К.В.Д. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Данное определение будет оспариваться в апелляционной инстанции Балтийского флотского военного суда, о наличии которой (это новая инстанция) все судебные сайты области почему-то утаивают от граждан.
29 марта 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. своим решением не восстановил права бывшего военнослужащего – офицера в отставке.
Ни один новый закон Российской Федерации, будь он принят трижды, не сделает Калининградский областной суд и Балтийский флотский военный суд подлинно открытыми для населения региона.
Ни судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коноваленко, ни судебные приставы не могут обеспечить явку обвиненного в преступлении в суде первой инстанции бывшего депутата и нынешнего директора ООО «МК Строй», чтобы он явился на судебное заседание для рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции. Что это – бессилие суда или адвокатская миссия со стороны судьи обозначающая принцип «идти у обвиняемого на поводу»?